Собачье дело

Стаи беспризорных собак на улицах Варнавино и в деревнях – это старая и «больная» тема для нашего района. Сегодня речь снова пойдет о четвероногих, но на этот раз об их отношениях с двукрылыми.

В редакцию нашей газеты обратилась читательница. Дело в том, что у неё за короткий промежуток времени значительно убавилось поголовье кур. Если быть точнее, то двенадцать взрослых кур и одиннадцать цыплят преждевременно покинули родной курятник. И случилось это вовсе не из-за кулинарных предпочтений хозяйки.

На ближайшей пилораме содержится собака, которая в силу известных причин вынуждена самостоятельно искать себе пропитание. Чаще всего собака предпочитает обедать курятиной, и курятник ей – не преграда. Хозяева не часто препятствуют своему питомцу, сдерживая его желания цепью или вольером. У данного инцидента есть несколько свидетелей, которые готовы подтвердить, что именно эта собака неоднократно посещала именно этот курятник, и выходила оттуда не с пустыми зубами. Кроме этого есть свидетели, что периодически собаку держат на привязи на территории этой пилорамы, чем подтверждают владение животным и свою заинтересованность в его нахождении на данной территории.

В поисках справедливости женщина не раз обращалась к хозяевам с просьбой держать собаку на привязи и возместить причиненный материальный ущерб в размере стоимости съеденной курицы, но в ответ слышала в лучшем случае – невразумительные отговорки, а в худшем – нецензурную брань. После очередного поднятия «куриной темы» женщину отправили слишком далеко, поэтому она решила обратиться в редакцию с просьбой рассказать, какая ответственность может ожидать хозяина собаки, оставившего ее без присмотра, если это повлекло неприятные последствия.

Занявшись изучением этой темы, я выяснила, что на территории Нижегородской области действует Постановление Правительства от 11.12.2009 № 919 «Об утверждении типовых Правил содержания собак и кошек». В соответствии с этим документом владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. Выводить собак из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике. Выгул собак разрешен только на специально отведенной для этой цели площадке. Владельцы обязаны обеспечить надлежащее содержание собак, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.

Для кого-то эти требования в условиях проживания в деревне покажутся нелепыми (поэтому у нас и не работает механизм борьбы с бродячими животными), но закон один для всех и его надо соблюдать. Данные требования по содержанию собак были нарушены.

Конечно же, существуют и правила содержания домашней птицы, при несоблюдении которых, хозяин сам  несет убытки, которые ему никто не возместит. Куры являются собственностью (имуществом) своего владельца. По общему правилу, владелец имущества должен предпринять все необходимые меры для его сохранности.

В данном случае, очевидно, что куры не бегали в поисках приключений на соседнюю пилораму через дорогу, находящуюся примерно в 500 метрах от их курятника, а мирно занимались своим куриным делом на специально отведенной для них территории. Поэтому, если владелец курицы не давал согласия на пребывание данной собаки на своей территории и предпринял достаточные меры для сбережения своего имущества (кур), то хозяин собаки  обязан возместить причиненный ущерб пострадавшему собственнику. Размер ущерба определяется судом.

В любом случае за вред, причиненный действиями безнадзорных животных, должен отвечать орган, в компетенцию которого входит принятие соответствующих мер по борьбе  с таковыми. В случае, если животное приручено и этому есть доказательства, то за вред, причиненный действиями такого животного, отвечает его хозяин.

Дела по возмещению материального ущерба, причиненного собственнику имущества, рассматриваются судом. Скорее всего, «собачье дело» — не исключение.

Елена Дудичева