Шутки плохи с бюджетными средствами!

В текущем году мировым судьей судебного участка Варнавинского района рассмотрено 6 уголовных дел по ст. 159.2 ч.1 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат).

Все эти преступления, которые связаны с хищением бюджетных средств,  были выявлены прокуратурой Варнавинского района.

Существо содеянного рассмотрим на примере одного из шести уголовных дел.

Из материалов дела:

«… М, уроженка рабочего п. Варнавино Варнавинского района Нижегородской области, проживающая по адресу: Нижегородская область, Варнавинский район, п. Варнавино, … обратилась в государственное учреждение — Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Варнавинскому району Нижегородской области (далее — Отдел) с заявлением об осуществлении ухода за нетрудоспособным гражданином (И., …г.р.) и о назначении ежемесячной компенсационной выплаты.

Указанная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 г. «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в редакции Указов Президента РФ № 774 от 13.05.2008 г., № 175 от 26.02.2013 г.) предоставляется неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за пенсионером, достигшим возраста 80 лет.

На момент подачи заявления о назначении компенсации на  уход М. нигде не работала, что было подтверждено документально. Поскольку все условия были соблюдены, ей назначили компенсацию по уходу за И. в сумме 1200 рублей ежемесячно. Компенсация выплачивалась вместе с суммой пенсии И. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет».

М. при подаче заявления была предупреждена об обязанности сообщить в Отдел ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации (трудоустройство и т.п.). С нее  взято письменное обязательство о сообщении  в Управление ПФР  обо всех изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии.

При проверке обоснованности компенсационной выплаты за уход Отделом ПФР по Варнавинскому району была запрошена справка о периодах работы М. в ООО «…». В ходе проверки выявлено, что М. осуществляла трудовую деятельность в период с …2013 по …2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от …2014.  В указанный период М работала в ООО «…».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 02.05.2013) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным липам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства.

Таким образом, сумма переплаты компенсационной выплаты за период с …2013 г. по …2013 г. составила 2400 руб. 00 копеек.

Противозаконные действия М. повлекли перерасход денежных средств ПФР, нарушение требований закона и охраняемых законом интересов Российской Федерации …».

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель – прокурор Варнавинского района, не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имелись законные основания.

Суд, согласился с позицией государственного обвинителя, и прекратил уголовное дело в отношении М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон (по нереабилитирующим основаниям).

Аналогичные решения были приняты судом по остальным 5 уголовным делам.

Прокурор Варнавинского района
С.В. Думов